Vermutlich wird es etwas derartiges nicht geben, da KSWH so nah wie möglich an einer denkbaren Weltraum-Simulation arbeiten möchte, in der nur Technologien (momentan bis auf Antriebe und künstliche Schwerkraft) verwendet werden sollen, die in naher Zukunft auch denkbar sind.

Hm naja denkbar wäre doch ein "Magnetschild" der zb die Meteoritenschauer ablenkt... Meine sowas wäre auch mit heutieger technick drin und genügend energie aus nem Reaktor... *hust*

Wobei der natürlich nur Meteore ablenkt die auch eisen oder ähnliche Elemente enthält die Magnetisch sind... bzw auf solche felder reagieren...

Na vielleicht bekommt ja wirklich jeder Gegenstand (Raketen, Meteoriten usw.) eine Masse die mit den Kraftfelder die es ja schon gibt (Gravitation) beeinflussbar sind. Somit könnte man zumindest Trümmer, Raketen, Steine usw. ablenken.

so in etwa :

Die Idee klingt gut.

Morgen ist ja wieder Patchtag. Bin mal gespannt was kommt.



Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk

Dann dürfte die schwerkraft nicht linear sein und müsste mit steigender Entfernung abnehmen. Das würde sich aber schwer spielen lassen
Sent from my Lumia 980 using Tapatalk

Aber Schilde wären schon echt geil.
Auch wenn wir es in der Wirklichkeit nicht umsetzen könnten.
So Schilde wie in Star Treck oder Stargate ♥

Für mich währe eher mal so ein Scanner was der Ausgefallene Schiffe und Stationen orten kann^^

Ich fänd einen Störsender cool, der Raketen ablenken kann. Das ist ja bereits nach dem heutigen Entwicklungsstand möglich.

Schildgeneratoren kommen sicher über Mods rein. Hätte gerne auch so einen. Ich denke das technisch sowas möglich ist, es muss ja nicht immer das klassische "Schild" ala Startrek oder Starwars sein.

Ja ich hoffe das schilde kommen, das macht das PVP doch besser

Im pvp sind schilde unnötig
Die verzögern ja nur den Tod des taktisch und technologischen unterlegenden
Mfg Kibo

Sent from my Lumia 980 using Tapatalk

Und wenn schilde wie können langsame objekte durch ist es ein einweg schild, Heisst kann man raus aber nicht reinschiessen

Es macht irgendwie nicht einfacher

Praktisch ist eine Batterie aus gattlings und raketenwerfen auch eine art schild nur eben ein physisches und kein Energie schild
Mfg Kibo

Sent from my Lumia 980 using Tapatalk

Also Magnetschilde bzw so gepolte magnete (es gibt sowelche ka wie der name ist) die Metall ablenken könnten ja auch raketen, bzw partonen(was ja in space engineers genutzt wird ) und theoretisch railgun geschosse ablenken, laserstralen (auch wenn unrealistisch und daher in Se nicht denkbar) könnten durch spiegel abgelenkt werden, einfach und schick und in einem Asteroidenfeld bzw im dunkelen all sogar ne Tarnung.
Sonst könnten Projektile auch durch einen superstarken laser, der durch spiegel bzw einem rotierenden laserstrahl zu einem netz/ teller aus laser entstehen lassen, welcher raketen und konsorten wegbruzzelt, entstehen lassen.
Reaktivpanzerung, wie bei den heutigen panzern, währe im all wohn auch recht nützlich.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Alles was (künstliche) Masse enthält lässt sich mit dem neuen Spherical Gravity Generator abwehren.

Naja... Soo realistisch ist das Spiel nicht. Klar fliegt alles durch den Raum wenn man es anstößt, aber ich finde, das alle Objekte von der Schwerkraft angezogen werden müssten, ohne künstliche Masse. Schweben wäre mit Gyroskop kein Problem, das gleicht die Anziehung mithilfe der nach unten gerichteten Triebwerke einfach aus.


Und es dürfte keine Töne geben, da es im Weltall keine gibt

Schiffe könnten die Anziehung durch die Schwerkraft problemlos überwinden. Aber wie soll das gehen? Muss man dann eigentlich Angst haben, dass das Uran nicht reicht, weil man mit seinem 50k Tonnen Schiff mal kurz über die Station fliegen muss und das Schiff spontan mit 1g nach unten beschleunigen könnte?
Natürlich wäre das realistischer, aber irgendwo muss es in einem Spiel einfach Grenzen geben. Das Schiff könnte man mit ein paar hundert Kg Uran problemlos über der Station parken, doch was passiert mit dem benachbarten Asteroiden? Der müsste konsequenterweise ja auch angezogen werden.

Ich denke, dass der Realismus des Spiels zur Zeit vollkommen ausreichend ist. Ich weiß nicht was noch kommen wird. Aber muss man wirklich eine gigantische Schrottpresse haben, nur weil man seine Station zwischen 2 Asteroiden gebaut hat?



Hab gestern ohne Ton spielen müssen, da ich nebenbei noch ein relativ leises Skype-Gespräch hatte. Wurde schnell relativ langweilig. Daher bin ich froh, dass es Töne gibt.

Aber vllt. irre ich mich ja und in der Realität würde dann ein Astronaut im All arbeiten und ein anderer, der noch in der Station sitzt, macht die Geräusche dann einfach über Funk: "Klonk. Klonk. Klonk. Bzzzzzz. Äh... Wie ging nochmal die Flex?"

Ich benutze für meine kleinen Schiffe nur Batterien, das ist einfacher. Außerdem lande ich immer.